Acusan a OpenAI de eliminar pruebas clave en juicio por copyright
Acusan a OpenAI de eliminar pruebas clave en juicio por copyrightEl New York Times denunció que ingenieros de la empresa detrás de ChatGPT habrían borrado datos recopilados por el equipo periodístico en el marco de una disputa legal.
El prestigioso diario The New York Times continúa con su litigio legal contra OpenAI y Microsoft, principal inversor de la empresa liderada por Sam Altman. En esta ocasión, el periódico acusa a los ingenieros de la compañía creadora de ChatGPT de haber eliminado información que el equipo del Times dedicó más de 150 horas a recopilar como posibles pruebas.
Aunque OpenAI logró recuperar gran parte de los datos, el equipo legal del diario sostiene que aún falta información clave, como los nombres originales de los archivos y las estructuras de las carpetas. Este conflicto judicial se originó el año pasado, cuando The New York Times presentó una demanda acusando a las empresas de utilizar sus artículos para entrenar herramientas de inteligencia artificial.
El surgimiento de tecnologías de inteligencia artificial generativa ha provocado numerosos debates y conflictos legales. El caso actualmente se encuentra en la etapa de proposición de pruebas, donde ambas partes deben presentar la documentación requerida para que sea analizada por los magistrados y eventualmente aceptada como prueba. Como parte de este proceso, el tribunal solicitó a OpenAI que entregara al diario los datos utilizados para entrenar sus modelos.
Este requerimiento resulta crucial en el caso, ya que OpenAI nunca ha divulgado públicamente los datos con los que entrena sus herramientas de IA. Según The New York Times, los ingenieros de la empresa eliminaron información previamente recopilada por el equipo del diario, lo que agravó el conflicto.
Jennifer B. Maisel, abogada del periódico, afirmó que OpenAI admitió haber eliminado los datos y se esforzó por recuperarlos tras ser notificada. Sin embargo, los representantes legales del Times señalaron que los datos “restaurados” estaban desorganizados, lo que les obliga a reiniciar su investigación desde cero.